Pagina 1 van 1

Zomerbandentest autoweek 2017

Geplaatst: za mar 25, 2017 10:08
door ErwinSteinmeier
Heren, dames,

Ik ben opzoek naar een zomerband voor circa 70 euro per stuk. Ik kwam uit op de autobandentest 2017 van Autoweek.nl. Daar komt de Falken Ziex ZE914 en de Hankook Ventus Prime 3 K125 heel goed uit naar voren. Welke zouden jullie kiezen?

(https://www.bandenleader.nl/auto-band/f ... Gwod0FMDEA)

https://www.bandenleader.nl/auto-band/h ... GwodbgMDmA

Thanks voor reactie alvast!

Re: Zomerbandentest autoweek 2017

Geplaatst: za mar 25, 2017 18:08
door DolomiteGreyTT
Ik zou de 17" verkopen en een mooi setje 18" scoren.

Afbeelding

Afbeelding

Re: Zomerbandentest autoweek 2017

Geplaatst: za mar 25, 2017 18:23
door patje007
Die Falken heeft mijne kameraad ook gehad , hij was er niet zo tevreden over , dan toch de Hankooks maar .

Re: Zomerbandentest autoweek 2017

Geplaatst: za mar 25, 2017 22:33
door Ronnie
Falken is goed als t droog is zodra t nat wordt kan het gas er serieus vanaf.
Hankook is zowel droog als nat goed.

Re: Zomerbandentest autoweek 2017

Geplaatst: zo mar 26, 2017 13:21
door ErwinSteinmeier
Wat opvalt is dat de Falken Azenis FK510 een vrij nieuwe band is. Hij scoort een derde plek in de Autoweektest 2017 (boven de Hankook Ventus Prime). Ook scoort hij hoog in internationale test (Autobild 3de plek). Halen we wellicht oude en nieuwe type Falken banden hier door elkaar? Ik denk namelijk niet dat een band zo hoog kan scoren als hij slecht presteert op nat wegdek.. Helaas is de Autoweektest nog niet openbaar pas 5 april..

Re: Zomerbandentest autoweek 2017

Geplaatst: zo mar 26, 2017 14:35
door patje007
niet vergeten dat een wagen (en persoon) ook tekenend is qua gevoelsbeleving .

Re: Zomerbandentest autoweek 2017

Geplaatst: ma mar 27, 2017 12:45
door Ronnie
Beste Erwin,

Geen sportbanden met iets meer normale banden vergelijken.

Falken FK 453 en FK510 zijn sportbanden, je vergelijkt ze met een Hankook in zo'n test die juist meer richting comfort gaat... ofwel voor dagelijks normaal rijgedrag wat niet sportief te benoemen is. Dat gaat met zo'n test dus al fout, want dat is appels met peren vergelijken. Prime vergeten en de Ventus V12 evo2 is vergelijkbaar, die presteert beter dan de Falkens. Hankook pakt eerder grip, reed met de 1.6 TDI met 300nm plus aan de voorwielen ook op Michelin Pilot Super Sport XL, kan niks tegenop van wat we opnoemen, Hankook Ventus V12 Evo2 heeft er meer van weg dan de Falkens in elk geval en dat zie je in de prijs uiteindelijk ook terug. De Ventus Prime van Hankook is bedoeld voor de "minder" sportieve rijder die comfortabel over de weg cruist. Daarin zit een wezenlijk verschil.

Gr. Ronnie